DR. NESTOR R. FORERO - VECINO ILUSTRE

En el marco de un nuevo Aniversario de la Fundación del Partido de Merlo; su Intendente el Dr.RAUL A. OTHACEHÉ , en uso de su representación de la Comunidad, este martes 28 de Agosto de 2012, a las 18 hs, en la sede de la CASA DE LA CULTURA DE MERLO, Av. Calle Real y Padre Espinal, dará el titulo de VECINO ILUSTRE, a el Dr. NESTOR ROBERTO FORERO.


Se reconoce de esta manera no sólo a un vecino ejemplar sino a un luchador incansable por la JUSTICIA SOCIAL, y también vale decirlo a un militante activo en la investigación de la DEUDA EXTERNA ARGENTINA, que siendo su auditor por ordenamiento judicial, pone día a día su vida en riesgo ante los expoliadores del PUEBLO.


Este reconocimiento habla también del compromiso del compañero INTENDENTE con los MILITANTES NACIONALES y POPULARES, rescata la verdad y el compromiso de los hombres y mujeres de su Comunidad en pos de los grandes ideales de la Patria.


Desde acá invitamos a todas y a todos a participar de este evento y acompañar a nuestro compañero Nestor R. Forero

MEMORIA

MEMORIA
Logros alcanzados durante la gestión kirchnerista

Política Nacional e Internacional

1. Recuperación del debate político.
2. Convocatoria a la militancia activa de los jóvenes.
3. Cancelación deuda con el FMI.
4. Rechazo a las directivas y presiones del FMI.
5. Respuesta efectiva ante la crisis económica mundial de 2008.
6. Fin de las relaciones carnales con EEUU.
7. Contracumbre ALCA (Mar del Plata, 2005).
8. Fortalecimiento de relaciones con países latinoamericanos.
9. Conducción de la UNASUR .
10. Firma del código aduanero del MERCOSUR.
11. Constituirse con país referente dentro del G20.
12. Acuerdos estratégicos con Qatar, Kuwait y Turquía.
13. Presidencia del foro mundial G77 más China. Argentina fue elegida por votación unánime.
14. Firma del Acuerdo para la Alianza Estratégica Argentina-Venezuela (incluye la creación del Banco del Sur y la complementación industrial binacional, entre otros tópicos).
15. Ley de Reforma política. Democratización de la representación política. Elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias. Regulación del financiamiento de las campañas. Reforma de mesas masculino/femenino por mesas mixtas para evitar casos de discriminación en personas transexuales, travestis y transgénero.
16. Nuevo sistema de DNI. El mismo consta de una libreta de uso electoral y una credencial que tiene la misma validez que el viejo DNI (Excluyendo el uso electoral). Este nuevo sistema redujo los tiempos de reposición de la documentación, que eran entre 3 y 6 meses a 15 días, con la opción de hacerlo en 3 horas en los Camiones del Ministerio del Interior.
17. Nuevo Pasaporte. El mismo es entregado por el Ministerio del Interior, sin tener más intervención la Policía y agilizando los tiempos considerablemente de 6 meses, a 30 días.
18. Nuevo sistema de Pasaporte Express. A la modificación mencionada en el punto anterior, se le agrega un método aún más rápido, pudiendo retirar el mismo en 48hs. abonando un plus de 500$ al valor original.
19. Proyecto del Banco del Sur (Integrado por todos los países de Latinoamérica que forman la UNASUR).
20. Creación del blindaje financiero en conjunto a todos los Ministros de la Unasur para que la crisis mundial no afecte de modo severo a la región.
21. Proyecto de Ley que limite la extranjerización de Tierras. (En tratamiento en la actualidad).

Justicia y Derechos Humanos.

22. Política estatal activa en relación con los DDHH.
23. Anulación de las leyes de impunidad.
24. Juicio a militares responsables de la dictadura.
25. Juicio a civiles responsables de la dictadura.
26. Depuración de la Corte Suprema Automática.
27. Designación de una Corte Suprema Justicia digna.
28. Política de intervención activa del INADI.
29. Ley de Matrimonio igualitario.
30. Apertura archivos secretos. Tema: Embajada de Israel y AMIA.
31. Apertura archivos secretos. Tema: Terrorismo de Estado.
32. Ley que penaliza la Trata de Personas (sexual, esclavismo, privación de libertad, extracción compulsiva de órganos).
33. Relevamiento de Centros Clandestino de Detención. Se realizaron proyectos de investigación en todo el país.
34. Creación del Banco Nacional de Datos Genéticos.
35. Creación del Espacio para la Memoria y la Promoción de los DDHH (en la ex ESMA).
36. No represión de la demanda social.

Educación y Cultura

37. Creación de los canales: Encuentro, Paka Paka, e INCAA TV.
38. 6% del PBI para Educación.
39. Derogación de la Ley Federal de Educación.
40. Promulgación de la Ley de Educación Nacional.
41. Programa “Conectar igualdad”: Distribución 3.400.000 netbooks para estudiantes secundarios.
42. Creación de 1116 escuelas en todo el país.
43. B. Creación de 8 Universidades y ampliación de 5 existentes.
44. Ley de Educación Sexual Integral.
45. Programa Nacional de Alfabetización.
46. Programa FinEs: Para quienes deben acreditar estudios primarios o secundarios.
47. Ampliación del plan FinEs para aquellas personas que hayan abandonado el estudio secundario o primario en cualquiera de sus etapas.
48. TV Digital abierta, pública y gratuita (para fines de 2011 cubrirá la totalidad del territorio nacional).
49. Licitación para 220 Canales de aire públicos y privados nuevos.
50. Cada Universidad pública tendrá a su disposición un Canal de aire propio gracias a la licitación de nuevos canales.
51. Restauración y puesta en valor de 12 museos nacionales.
52. Feriado por el día de la Soberanía Nacional. Reconocimiento a la figura de Juan Manuel de Rosas.
53. Acuerdo entre el Ministerio de Educación y el Ministerio de Salud para mejorar la calidad educativa en las carreras de Medicina y Odontología.
54. Resolución del InCaa para reglamentar el uso de salas a nivel Nacional por películas extranjeras, y poder así fomentar y financiar en un mayor grado la Industria Cinematográfica Nacional.

Trabajo

55. Derogación de la Ley de Flexibilidad Laboral.
56. Paritarias.
57. Desocupación: En 2003: 24,7%. En 2011: 6,9%.
58. Programa de apoyo a PYMES (generación de empleo) .
59. Crecimiento de la Construcción (generación de empleo).
60. Creación de Cooperativas de trabajo.
61. Creación del programa ¨Argentina Trabaja¨ que mediante cooperativas da trabajo recuperando y reacondicionando espacios públicos a miles de Argentinos que no cumplimentan los requisitos para ingresar a un trabajo formal capacitándolos de forma paralela para tener esa posibilidad a futuro.
62. Fondo Fiduciario para Promoción de Industria del Software-
63. Demanda judicial a los empresarios que contratan trabajo esclavo.
64. Modificación de los topes indemnizatorios por accidentes de trabajo.
65. Firma del convenio para la protección de los derechos de las minorías sexuales en el ámbito laboral.

Economía e Infraestructura

66. Salida del Default.
67. Renegociación de la Deuda Externa, con quita del 70%, que es el equivalente a la deuda ilegítima.
68. Unificación monetaria. Se rescataron la totalidad de las cuasi- monedas (patacones, lecop, federales, etc.) por un valor de 8.000 millones de dólares.
69. Crecimiento económico sostenido (entre 8% y 10% anual)
70. Superávit fiscal.
71. Reservas récord del Banco Central (51.000 millones de dólares en diciembre 2010)
72. Retenciones a la megaexportación sojera
73. Subsidios al transporte de pasajeros, lo que permite un costo bajo del pasaje que abona el usuario.
74. Control público de: Aguas, Aerolíneas y Correo.
75. Mejora cualitativa de las importaciones (las importaciones de bienes de capital alcanzaron el 41%, consolidando el crecimiento económico). 76. Alta rentabilidad para el sector agropecuario (a partir de 2003 ya no hubo remates judiciales de tierras por quiebra).
77. Crecimiento de la inversión pública. En 2003: 0,9% del PBI, en 2010 fue de 3,5% del PBI (sin tomar nueva deuda)
78. En enero 2011 se patentaron más de 100.000 autos, otro récord histórico.
79. Récord histórico de ventas de autos. Hasta Agosto 2011 se llevan patentados 600.000 vehículos.
80. Ley de suspensión de ejecuciones hipotecarias para viviendas únicas (junio 2003).
81. Reactivación del consumo privado e incorporación de nuevos consumidores.
82. Reindustrialización Nacional. De 80 polos industriales que había en 2003, hoy en día tenemos 280.
83. Gracias a la Ley de Impuesto tecnológico, las principales marcas de Telefonía Celular, Cámaras Digitales, LCD y demás artefactos tecnológicos instalaron sus fábricas en Tierra del Fuego dando trabajo a miles de Argentinos.
84. Gasoducto por Estrecho de Magallanes. Eleva la capacidad de transporte de 11 a 18 millones de m.3 diarios, y permite abastecer a todo el país, en especial a los polos petroquímicos de Bahía Blanca y Dock Sud.
85. Pavimentación de la ruta 40. Conecta 11 provincias, 21 ríos y 20 parques nacionales o reservas. Es estratégica para integración del país y para el turismo. Avance de obras: 85%.
86. Finalización de la nueva autopista Córdoba - Rosario.
87. Reconstrucción del Dique Figueroa (Santiago del Estero).

Sistema Previsional y Acción Social

88. Eliminación de las AFJP.
89. Jubilación de Amas de Casa.
90. Devolución del 13% a jubilados y empleados públicos (descuento que habían efectuado Fernando De la Rúa, Patricia Bullrich y Cavallo).
91. 2.300.000 nuevos jubilados que tenían aportes parciales, hoy cobran la jubilación mientras cancelan su deuda previsional.
92. Doble aumento anual a jubilados y pensionados.
93. 600% de aumento para las jubilaciones mínimas, que estuvieron congeladas durante 10 años.
94. Asignación Universal por Hijo.
95. Asignación Universal por Embarazo.
96. Monotributo social rural (gratuito).
97. Plan federal de viviendas. Se entregaron 37.000 viviendas nuevas y se mejoraron más de 22.000. Se están construyendo más de 110.000 viviendas nuevas y unas 40.000 mejoras en marcha. Soluciones Habitacionales Terminadas 565.903.
98. Creación de 600 C.I.C (Centro Integrador Comunitario) en las zonas mas vulnerables del país.

Defensa y Seguridad
99. Reglamentación de la Ley de Defensa (establece la exclusión de las FFAA en cuestiones de seguridad interior)
100. Aumento del 130% en pensiones a excombatientes de Malvinas.
101. Reformulación de la Doctrina de Inteligencia Militar (con encuadre institucional democrático)
102. Recuperación de la Fábrica militar de aviones (regalada por el menemismo con la intención de frenar el desarrollo del proyecto del misil argentino Cóndor).
103. Creación del Ministerio de Seguridad y designación de Nilda Garré al frente del mismo.
104. Creación del ¨Plan Centinela¨ de seguridad.
105. Creación del ¨ Cinturón Sur¨ para brindar mayor cobertura policial en el área sur de la Ciudad de Buenos Aires.
106. Pase del trámite de documentación y pasaportes a Ministerio del Interior.
107. Pase a patrullaje a los oficiales que antes hacían trámites administrativos como DNI/Pasaporte.
108. Creación del sistema informativo para combatir la Trata de Personas.
109. Prohibición por decreto presidencial de la oferta sexual en medios para combatir la trata de personas.

Recreación y Esparcimiento

110. Ley de Turismo Nacional (declara al turismo como Política de Estado y como actividad socioeconómica y estratégica).
111. Récord de ocupación hotelera en los circuitos turísticos tradicionales (verano 2010-2011).
112. Consolidación de nuevos destinos turísticos en todo el país.
113. Fútbol para todos.
114. Fiesta popular del Bicentenario.
115. Restitución de los feriados lunes y martes de Carnaval.
116. Feria del Bicentenario Tecnópolis. La exposición de ciencia y tecnología mas grande de Latinoamérica con acceso, transporte y estacionamiento gratuito.
117. Proyecto Tecnópolis Móvil. Se implementará desde 2012 para que todas las provincias puedan ser parte de la feria de ciencia y tecnología
Salud.
118. Ley de prescripción de medicamentos Genéricos.
119. Programa “Remediar”: Entrega de medicamentos gratuitos a 15 millones de personas.
120. Plan “Nacer”: Cobertura médica gratuita a embarazadas y niños de hasta 6 años.
121. Campaña de prevención del Sida y ETS. Distribución gratuita de preservativos en hospitales y salas de primeros auxilios.
122. Descuentos de 80% en medicamentos a afiliados del PAMI y 100% en medicamentos oncologicos.
123. Ampliación de la cobertura del 100% en medicamentos. De 9.000 beneficiarios en 2003, hoy 1.100.000 tienen esa cobertura.
124. Hospital de Malvinas Argentinas robotizado. Integra la "zona sanitaria robótica", única en Latinoamérica. Utilizan técnicas de vanguardia a nivel mundial en rehabilitación motora.
125. Impulso para la sanción de la ley de anticoncepción quirúrgica (procedimientos que obstruyen las trompas de Falopio en la mujer, o los conductos deferentes en el varón)
126. Entrega gratuita mensual de medicamentos arv y no arv a 22.000 personas que viven con vih / sida y no poseen cobertura de salud.
127. Creación de la pensión para personas infectadas con VIH para subsanar la discriminación laboral que aún existe para tomar a personas infectadas con el virús.
128. Plan de regulación estatal de la medicina prepaga. Ahora todos los que quieran acceder a este sistema podrán hacerlo sin impedimentos discriminatorios. También regulando los valores según las prestaciones.
129. El calendario de vacunas obligatorias cubiertas por el Estado, pasó de ser de 6 aplicaciones (2003) a 14 (2011) incluyendo también como uno de los grandes logros la incorporación de la dosis contra el VPH.
130. Reestructuración del sistema de seguridad en Bancos. Cambiando en todas las entidades la ubicación de Cajas, y articulando medios (como el sistema de bolsas con candado para celulares) para evitar robos.

Industria, Ciencia y Tecnología

131. Programa “Raíces”: Repatriación de 830 científicos (a los que Cavallo había mandado a lavar los platos)
132. Creación del espacio permanente Tecnópolis, Prov. de Bs.As.
133. Apoyo crediticio a la industria automotriz.
134. Obras de interconexión energética NEA-NOA.
135. Ampliación de capacidad de transporte de alta tensión del corredor Comahue-Buenos Aires.
136. Energía eólica. Construcción del Parque Eólico Ingentis, Prov. de Chubut. (Inaugurado en Octubre 2011)
137. Polo tecnológico en Tierra del Fuego, implica creación de nuevos puestos de trabajo y se evita la salida de divisas.
138. Industrias de la madera y el mueble: Sustituyó importaciones por valor de 45 millones de dólares en 2010. Importó un 42% menos que 2 años antes.
139. Por 1ª vez en la historia, del total exportado por el país en 2010, la exportación de las Manufacturas de Origen Industrial (34%), superaron a las Manufacturas de Origen Agropecuario (32%).
140. La industria automotriz prevé la fabricación de 840.000 vehículos en 2011. Busca exportar más a los países de la región.
141. Se inició la fabricación de 25 trenes de doble piso, para las líneas Sarmiento y Mitre (caudal de pasajeros beneficiados: 16 millones por mes).
142. Plan estratégico del sector nuclear. Comprende las aplicaciones de la tecnología nuclear a la salud pública y a la industria, entre otros usos.
143. Biocombustibles. Se inició a la construcción de la planta de bioetanol en el NOA.
144. Re-activación de los ramales del tren Belgrano Cargas. Esto va a permitir conectar la mayor parte del territorio nacional para transporte de cargas aliviando el transito en rutas y autopistas a lo largo y ancho del país.
145. Finalización de la obra del tren Argentina - Uruguay. Convenio bilateral con el país vecino.
146. Nueva terminal de Ómnibus y trenes en Mar Del Plata con espacio para 1400 Micros y 30 formaciones férreas. Inauguración de las primeras formaciones Talgo 4 que cubrirán dicho recorrido.
147. Creación del Plan estratégico Agroalimentario 2020.
148. Creación del Sistema Único de Boleto Electrónico (SUBE).
149. Nuevo tren que une la provincia de Entre Ríos con Uruguay. El tramo inicial une las ciudades de Concordia con Salto. En breve se extenderá de Concordia a Pilar, y de Salto a Montevideo.
150. Inauguración del tren que une Lincoln-Realicó.
151. Ampliación del subterráneo E en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires entre Plaza de Mayo y Retiro.
152. Construcción del ramal terrestre/aéreo Plaza Tupac Amarú (Ex Plaza Virreyes) / Ezeiza. Este ramal tendrá combinación directa con la línea E del Subterráneo porteño, uniendo así Ezeiza con Retiro.
153. Inauguración de la Central Nuclear Atucha II.
154. Construcción de la cuarta Central Nuclear argentina.
155. Ampliación de la Central Nuclear Embalse.
156. Inauguración del Polo científico tecnológico Ex Giol.
157. Inauguración del Instituto Biotecnológico UNSAM.
158. CRISTINA SIGUE ABRIENDO FABRICAS...
159. CRISTINA SIGUE DANDO TRABAJO...
160. RECUPERACION DE YPF ARGENTINA.

CLASE PÚBLICA CONTRA LAS CESANTÍAS en la UBA

 

Miércoles 4 de julio, 

11 hs. frente al RECTORADO 

(Viamonte 444)

 

 

  Convocamos a todos los compañeros y compañeras docentes a acompañar y participar de la clase pública a cargo de los afectados con este reclamo.
Y al mismo tiempo hacemos extensiva esta convocatoria al movimiento estudiantil y los no docentes.

Enviá tu solidaridad, la de tu cátedra o tu equipo de investigación a agd@sociales.uba.ar.

Ese día la Comisión de Enseñanza del Consejo Superior tratará la situación de los 642 docentes cuyas designaciones se prorrogaron solo hasta el 31 de julio,
fecha a partir de la cual pretenden darlos de baja.
 
El Rectorado y el Consejo Superior persisten en desconocer el derecho a optar por permanecer en el cargo cinco años más tras cumplir los 65 años,
vulnerando lo que establece y garantiza la Ley jubilatoria 26508, de los docentes universitarios, aprobada en 2009, por unanimidad de ambas Cámaras del
Congreso de la Nación
 
Frente a este atropello y esta pretensión de cesantear masivamente a docentes de la UBA, la AGD convoca a docentes, estudiantes y personalidades  a participar de esta clase pública, a cargo de los afectados, para reclamar a los decanos y el Rectorado que cumplan con la Ley.

Al mismo tiempo, una delegación se hará presente en la Comisión de Enseñanza del Rectorado para plantear nuevamente el reclamo y presentar un proyecto de resolución para que el Consejo Superior derogue todas las resoluciones que vulneran la ley jubilatoria docente.
  Porque no vamos a dejar que cesanteen a ningún docente.

Porque vamos a seguir exigiendo que se cumpla con la Ley. 
El miércoles 4, vamos todas y todos al Rectorado de la UBA.

CONTRATO SOCIAL

GENTILEZA  DE  http://revistaidayvuelta.blogspot.com.ar/ 




*Por Alfredo Zaiat


En la discusión sobre el Impuesto a las Ganancias a los trabajadores en relación de dependencia intervinieron políticos, sindicalistas, trabajadores, comunicadores sociales y economistas del establishment. No fueron convocados a dar su opinión los que más saben del tema: los tributaristas y los contadores. Estos últimos se ocupan del aspecto técnico de la liquidación del impuesto, que la mayoría de los economistas ignoran porque nunca estudiaron esa materia. La omisión de la voz de los expertos ha provocado que el debate sea dominado por una sucesión de disparates conceptuales y técnicos.

Los contadores explican que un aspecto básico es saber que el Impuesto a las Ganancias es anual. Esto significa que el cálculo se hace una vez al año, pero se pagan anticipos a cuenta todos los meses. Esto sucede también en la Cuarta Categoría, donde existen las tablas de deducciones cuyos montos se van acumulando mes a mes, indicando al empleador las retenciones que debe hacer de acuerdo con la sumatoria de todos los salarios percibidos hasta la fecha. Por ese motivo, ejemplos de aislados pagos mensuales del tributo colaboran a la confusión, como el de Chazarreta. Precisar el promedio mensual sería lo correcto.

Los tributaristas, en tanto, lo primero que dicen es que una sociedad funciona con un contrato social básico de pago de impuestos para financiar el funcionamiento del Estado. Y que esos pagos tienen que recaer en mayor medida en los sectores que tienen más capacidad contributiva, o sea más ingresos. En ese consenso mínimo, afirman que el Impuesto a las Ganancias es fundamental porque es progresivo y promueve la equidad económica y social.

Aunque esas ideas parezcan elementales, de aceptación general, cuando se intentan tímidas modificaciones para fortalecer y profundizar ese contrato social el resultado son conflictos de proporciones. En 2008 hubo una rebelión del sector del campo para resistir la aplicación de un esquema de retenciones móviles a las exportaciones. El éxito de ese movimiento de preservación de privilegios, logrando que pequeños y medianos productores salieran a defender intereses de grandes propietarios, ha definido límites muy estrechos para diseñar una reforma fiscal que involucre al campo. Esos contornos quedaron en evidencia en la moderada reforma del Impuesto Inmobiliario Rural que impulsó la gobernación de la provincia de Buenos Aires, no sin antes tener que enfrentar un lockout, agresiones de dirigentes rurales y un importante desgaste político.

En estas semanas, la dirigencia sindical, tanto de la CGT como de la CTA, con diferentes modalidades y tonos en la demanda, expresaron la oposición a la aplicación de un impuesto a los ingresos a los trabajadores que ocupan el mejor lugar en la pirámide salarial. En esta agitación que reclama la actualización del mínimo no imponible, la situación de los trabajadores de ingresos medios, de 6000 a 12.000 pesos, fue colocada en el frente de la disputa. Al concentrar el reclamo en ese punto quedó de ese modo desplazado del debate inequidades propias del impuesto que benefician a los trabajadores-ejecutivos de altos ingresos, por ejemplo que la alícuota máxima sea del 35 por ciento cuando en otros países es del 42 al 47 por ciento.

Otra resistencia a reformas del sistema impositivo es la que en forma permanente ejerce el sector financiero y las grandes empresas contra cualquier forma de progresividad tributaria. Por caso, ante el esbozo de aplicar Ganancias a la renta financiera asustan sobre una eventual fuga de depósitos y el posterior desequilibrio que provocaría en el sistema bancario.

Todos los sectores tienen la misma estrategia para manifestar la oposición a cambios impositivos que los involucra: deslegitimar al Estado. Invierten el orden de la secuencia de la acción. Pagar impuestos no les correspondería en la medida en que se les exige porque no reciben a cambio buenos servicios del Estado. Consideran que el gasto público es ineficiente o evalúan que otros gozan de privilegios impositivos que ellos no tienen. Sin embargo, para tener derechos, primero hay que cumplir con obligaciones, en este caso impositivas en función a la capacidad contributiva. Así se desarrollaron los contratos sociales de las sociedades modernas. El Estado, a su vez, obtiene la relegitimación para el cobro de impuestos mediante la utilización eficiente de la recaudación tributaria, con criterio de beneficio social redistribuyendo ingresos. En caso de no ser así, los sectores sociales están en condiciones de exigir con legitimidad si pagan impuestos. Cuando no se cumple ese contrato se produce una “anomalía fiscal”, característica de la economía argentina, como describe el tributarista Jorge Gaggero.

Esa situación no es fácil de modificar con una clase media que paga pocos impuestos y una alta que lo hace en menor proporción que lo que debiera, además de ser especialistas en la elusión tributaria, y reciben pocos servicios públicos, lo que significa que queda bajo cuestionamiento el contrato social. El intento de reconstruirlo genera tensiones en la sociedad, más aún cuando arrastra décadas de desigualdad y desestructuración del Estado.

El impuesto a los ingresos de las personas recauda muy poco en relación al total. Economista del Plan Fénix y destacado tributarista, Salvador Treber explica que “tenemos puesto el poncho al revés”. Indica que, en casi todos los países de medios y altos ingresos, del 65 al 80 por ciento de la recaudación de Ganancias proviene de las personas físicas y el resto de las sociedades. Ilustra que en Estados Unidos las personas físicas aportan el 81,6 por ciento y las empresas el 18,4 por ciento restante de la recaudación por Ganancias. La relevancia de ese comportamiento es que los ingresos de los primeros pueden ser redistributivos, mientras que los de los segundos son perfectamente precalculables, entonces el empresario los incorpora a sus costos. “Así el efecto es semejante al de un impuesto al consumidor”, afirma Treber. Precisa que en Argentina, el 79,3 por ciento de Ganancias se recauda en cabeza de las sociedades, y un 20,7 por ciento en las personas.

En esa misma línea, Jorge Gaggero escribió en el documento “La progresividad tributaria”, publicado por el Cefid-Ar, que existe un débil Impuesto a las Ganancias aplicado “en gran medida a las empresas, con un impacto muy limitado sobre las personas, sin incidencia significativa sobre los más ricos”. Gaggero señala que esto ocurre por dos razones: por una parte, la alícuota marginal máxima del impuesto es baja (35 por ciento, igual a la alícuota general que tributan las empresas) y, por la otra, las bases de tributación son muy estrechas para las personas, al gravarse casi exclusivamente el trabajo personal, con débil progresividad.

Esta situación del Impuesto a las Ganancias convive con varias inequidades tributarias. Un IVA de altísima alícuota sin excepciones o sin una tasa reducida para los pobres, en alimentos básicos y vestimenta, como es usual en los países avanzados. No están gravadas las ganancias de capital que obtienen las personas físicas, un privilegio fiscal que constituye uno de los aspectos más regresivos del sistema impositivo. Tampoco está alcanzada la renta financiera, entre otras inequidades.

¿Por qué no se avanza entonces en una reforma tributaria de carácter progresivo?

Ni este gobierno ni los anteriores plantearon ese objetivo como prioritario. Treber esboza cuatro hipótesis para explicar ese desinterés. La primera es que cuando la recaudación sube no se considera necesario “aunque sería posible realizar cambios sin disminuir los ingresos”, afirma. Una segunda, “que no sepan cómo hacerla o que no cuenten con los especialistas ni los métodos para llevarla adelante”, especula. Agrega que la planificación de una reforma debe ser independiente de la AFIP, y debe estar a cargo de expertos y no de recaudadores, porque éstos tienden a proponer modificaciones sólo para facilitar la recaudación, que no es lo más importante desde la perspectiva de la política tributaria. La tercera es que “están de acuerdo con la estructura actual”. Treber ofrece una cuarta posibilidad: las limitaciones que tienen los gobiernos para afectar a sectores de poder. O sea, las restricciones que se terminan imponiendo a la voluntad política de gobiernos, ya sea con la resistencia a las retenciones móviles, a gravar la renta financiera o al impuesto a los ingresos de trabajadores de salarios medios y altos. De ese modo se va limitando la capacidad de alterar la anomalía del contrato social.



Fuente: Pág. 12

EL PROCESO DE LIBERACION Y LA ACTUAL COYUNTURA

@ GALLEGO FERNANDEZ

A los compañeros que entienden lo político como una disputa futbolera, es recomendable que no pierdan su tiempo en esta lectura; esta dirigida hacia quienes tienen un profundo amor por el pueblo, un odio tremendo hacia la oligarquía y el imperialismo; y un compromiso inalterable con quienes dieron la vida por la liberación.



Tomar partido en la disputa desencadenada entre el gobierno nacional y Moyano, tiene sentido, si con ello, se resuelven las grandes demandas populares y se avanza sobre los intereses de las corporaciones y las multinacionales, que controlan la estructura económica.



Que el 20% de los trabajadores apropie el 40% de la retribución al trabajo, y el 80% se deba conformar con el 60%; es anclar la estructura distributiva en los actuales parámetros, donde la única tarea que falta, es corregir la distribución entre trabajadores. De igual forma no se puede reclamar que se quite el impuesto al salario y se generen condiciones de igualdad en el cobro de la asignación familiar por hijo, sin señalar, que el mayor aspecto distorsivo, se encuentra en el proceso inflacionario generado por los formadores de precios y las utilidades que acumulan las intervenciones oligopólicas en la argentina.



No hay defensa de los trabajadores sino se avanza sobre los intereses de la oligarquía y las multinacionales; los problemas de nuestro pueblo no se resuelven en la dialéctica de los chanchitos y la 1050, o de las historias personales de quienes tienen la responsabilidad de interpretar y expresar, cual es el futuro de los argentinos.



No son problemas menores, o ajustes parciales en la estructura social, los que se requieren para alcanzar la justicia social, y el piso de libertad que deberíamos tener todos los argentinos. Hay un 32% de los compatriotas, que tiene trabajo precarizado y un 15% de los argentinos se encuentra desocupado o subocupado; se lanza un programa de 100 mil viviendas, y la realidad nos devuelve una demanda de 900 mil hogares con ingresos demostrables y capacidad de ahorro; no tenemos una ley nacional de salud, que brinde de manera igualitaria, excelencia y calidad para todos los argentinos; y todos los esfuerzos, para incorporar la mayor cantidad de argentinos al sistema previsional, queda diluida por el proceso inflacionario y limitada en la retribución por la precarización del trabajo.



Si las diferencias, entre el gobierno y Moyano, fuesen sobre la fuga de 40mil millones de dólares en los últimos cuatro años, y de cómo preservar el ahorro de nuestra economía; sería de enorme utilidad, para los argentinos, ya que esos dólares representan riqueza creada por el trabajo argentino, que se terminan llevando las corporaciones al exterior.



Seguramente hay compañeros que con sanas intenciones, consideran los planteos de Moyano como parte de un plan desestabilizador, si fuese de esta forma seríamos los primeros en manifestarlo y en defender al gobierno. Pero esto no es así; ya no estamos en el 2008 donde Néstor podía ser candidato en el 2011, o Cristina reelecta; las corporaciones ya tienen candidato, es Daniel Scioli, lo único que necesitan es mantenerlo blindado, y evitar que el gobierno alcance una mayoría parlamentaria de dos tercios, para convocar a una reforma constitucional. Necesitan debilitar al gobierno nacional, ya no para reemplazarlo o impedir su continuidad, como en el 2008; sino para que elija como sucesor a Daniel Scioli y construir desde el consenso del FPV un liderazgo que responda a los intereses de las minorías.



No se cual es la brillante estrategia de ofrecerle al enemigo una estructura que puede paralizar el país en un día; es obvio, que no es para construir poder político de los trabajadores, ni liderazgos que los expresen. Por el contrario los que son llamados a suplantar a Moyano carecen de toda cualidad para ello, con el agravante de que la disputa corporativa por la CGT, volvió a colocar en la escena gremial de los espacios que confrontan a los peores traidores del Movimiento obrero.



Entre tanto barullo, lo conveniente sería revisar los acuerdos salariales, el de camioneros incluido, los trabajadores, (tributen ganancias o perciban sueldos miserables), han perdido no menos de un 5% de poder adquisitivo, ya sea por convenios firmados por debajo de la pauta inflacionaria, o porcentuales similares a la inflación del 2011, que distribuidos en alícuotas no representan más de un 20% de aumento. Las corporaciones están felices y van por más.



Es bastante contradictorio, para quienes sostienen la defensa de la demanda agregada como pilar del modelo, o para quienes defienden los intereses de los trabajadores, no reaccionar frente a la pérdida del poder adquisitivo en los sectores populares y la transferencia de recursos hacia los sectores concentrados de la economía.



Es hora que alguien retome el análisis sobre las relaciones de poder; en este proceso, no solamente se ha fortalecido el Movimiento Obrero, sino y centralmente lo han hecho las corporaciones, pareciera que tanto el gobierno como Moyano, no tienen una lectura sobre el carácter antagónico de esos intereses, con las políticas que se requieren, para construir un orden de justicia social e igualdad en nuestra patria. Salvo que tengamos demostraciones fehacientes, de que las corporaciones diseñan sus estrategias para satisfacer las condiciones materiales de vida y los grados de libertad de los argentinos.



Es imprescindible el diseño de una matriz distributiva, que cierre la brecha entre los precios de bienes de consumo a valores internacionales, con salarios a valores locales, esto no está ni en la agenda del gobierno, ni de la dirigencia sindical. Tampoco es parte del debate político los sectores de la economía, que deberían expandirse, para atender los consumos insatisfechos de millones de argentinos, ni el rol que debiera tener el BCRA a la luz de las reformas que le permiten intervenir como instrumento financiero de las políticas de estado. Con financiación del BCRA no sólo se pueden fabricar 50 locomotoras, 2000 vagones y construir 2000 km de vías, recuperando el tren de laminación para estos fines; sino reconstruir la empresa nacional de FFCC, puesta al servicio de los argentinos y no de quienes nos compran bienes extractivos.



La continua exaltación a valorizar el capital en procesos productivos y de agregación de valor, es sumamente contradictoria, con políticas donde la infraestructura de transportes, que podemos construir en el país, la compramos en el exterior; es también contradictorio cuando resaltamos el desendeudamiento externo y tomamos deuda externa, para dicha compra; y tiene poco que ver con un capitalismo serio, que los argentinos realicemos semejante inversión, para que un privado apropie riqueza por operar el FFCC, esto se condice más con un capitalismo bobo.



Es hora de formular un proyecto de país con planes que respondan a las grandes demandas populares, a los derechos sociales y laborales que debemos garantizar; formular las políticas que permiten alcanzar el pleno empleo; colocar los recursos naturales al servicio de los argentinos, especialmente el uso productivo del suelo, el plan minero nacional y la explotación de nuestro litoral marítimo; actualizar tecnológicamente, la matriz energética tanto en la generación como en el uso; redefinir el sentido de la propiedad privada en nuestra sociedad para colocarla en función social y al servicio de la realización de la vida.



Un proyecto de esta naturaleza, moviliza, enamora, eleva el debate político y convoca a las grandes mayorías populares, a reformular la estructura legal sobre la cual se asiente la organización del estado, la finalidad del mismo en producir un orden de igualdad y justicia social, el sentido de la democracia como ejercicio permanente de un vínculo entre la sociedad y el estado, donde el pueblo recupere su rol protagónico.



Humildemente creo que este tipo de debates, pondrán en evidencia, quienes expresan los intereses de las corporaciones y quienes defienden los intereses populares; no es sólo impulsar una reforma de la Constitución por una urgencia electoral, ni explicar los problemas económicos desde la crisis estructural del capitalismo; sino y centralmente expresar un proyecto político para los próximos cincuenta años, el cual requiere de esa reforma; en ello no tengo lugar a dudas que podemos derrotar las aspiraciones de la oligarquía de promover desde el FPV un liderazgo que responda a sus intereses.



Sería muy saludable para el conjunto de la militancia, estar muy atentos a los debates que son trascendentes para el pueblo, de aquellos que no producen modificación alguna en las relaciones de poder y consolidan o legitiman el privilegio de la cúpula del poder económico, sobre el interés de todos los argentinos.